Ухвала суду № 90150137, 02.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
904/2628/20
Номер документу
90150137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2628/20

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 47, оф. 1, код ЄДРПОУ 41424418)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 47, оф. 44, код ЄДРПОУ 31850716)

про визнання договору купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна дійсним

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання дійсним договір №б/н від 24.07.2017 купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна:

- квартири № 6 (шість), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 6а (шість «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 6б (шість «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 8 (вісім), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»),

- квартири № 8а (вісім «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 10 (десять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 10а (десять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 106 (десять «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 15 (п`ятнадцять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 15а (п`ятнадцять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 156 (п`ятнадцять «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 17 (сімнадцять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 17а (сімнадцять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»).

Разом з тим позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення судового збору та позовну заяву було залишено без руху з підстав ненадання позивачем доказів сплати судового збору, разом з тим було встановлено термін в 5 дня для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду без руху позивач отримав 22.06.2020.

Однак, позивач станом на 02.07.2020 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява №б/н від 20.05.2010 з додатками.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 90150137 ?

Документ № 90150137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90150137 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90150137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90150137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90150137, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90150137, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90150137 відноситься до справи № 904/2628/20

Це рішення відноситься до справи № 904/2628/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90150136
Наступний документ : 90150138