
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2628/20
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 47, оф. 1, код ЄДРПОУ 41424418)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 47, оф. 44, код ЄДРПОУ 31850716)
про визнання договору купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна дійсним
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання дійсним договір №б/н від 24.07.2017 купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна:
- квартири № 6 (шість), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 6а (шість «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 6б (шість «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 8 (вісім), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»),
- квартири № 8а (вісім «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 10 (десять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 10а (десять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 106 (десять «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 15 (п`ятнадцять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 15а (п`ятнадцять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 156 (п`ятнадцять «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 17 (сімнадцять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);
- квартири № 17а (сімнадцять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»).
Разом з тим позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення судового збору та позовну заяву було залишено без руху з підстав ненадання позивачем доказів сплати судового збору, разом з тим було встановлено термін в 5 дня для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду без руху позивач отримав 22.06.2020.
Однак, позивач станом на 02.07.2020 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява №б/н від 20.05.2010 з додатками.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 90150137, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2628/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: