Ухвала суду № 90148010, 30.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2020 року м. Київ № 640/5716/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов?язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/5716/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов?язання вчинити дії.

В ході розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність дослідження додаткових доказів, що можуть бути наявні у ОСОБА_1 , а саме: трудової книжки в частині відомостей про роботу (у повному обсязі), довідок підприємств-роботодавців про суми нарахованого, утриманого та сплаченого із сум заробітної плати ОСОБА_1 єдиного соціального внеску за 2018 - 2019 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від позивача наступних документів: засвідченої копії трудової книжки ОСОБА_1 в частині відомостей про роботу (у повному обсязі), довідок підприємств-роботодавців про суми нарахованого, утриманого та сплаченого із сум заробітної плати ОСОБА_1 єдиного соціального внеску за 2018 - 2019 роки.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 наступні документи:

- засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 в частині відомостей про роботу (у повному обсязі);

- оригіналів або засвідчених копій довідок підприємств-роботодавців про суми нарахованого, утриманого та сплаченого із сум заробітної плати ОСОБА_1 єдиного соціального внеску за 2018 - 2019 роки.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду, або письмові пояснення про причини неможливості подання тих чи інших документів.

3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність надання копії поданих до суду додаткових документальних доказів відповідачу, в порядку визначеному ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок