Ухвала суду № 90147767, 02.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1554/18

Провадження № 1-кп/161/71/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 липня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

суддів - Артиша Я.Д. та Крупінської С.С.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Наумука О.М.

захисників - Марчука М.С., Куденьчука О.А. та Коваленко Є.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12017030000000111 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на 60 днів.

Разом з тим, захисник Коваленко Є.В. в судовому засіданні подала письмове клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити та заперечив щодо задоволення клопотання захисника, думку обвинувачених, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та підтримали подане захисником клопотання, просили суд змінити відносно них запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, думку захисників, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та підтримали клопотання захисника Коваленко Є.В., просили суд змінити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, а в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, на даний час у кримінальному провадженні триває судове слідство, не допитані всі свідки сторони обвинувачення, прокурором доведено, що ризики, визначені ст.177 КПК України не перестали існувати, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а в задоволенні клопотання захисника Коваленко Є.В. про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника Коваленко Є.В. про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - відмовити.

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 30 серпня 2020 року включно.

В будь-який час можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожному зокрема, в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: /підпис/ /підпис/