Ухвала суду № 90147383, 02.07.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

02 липня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/758/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву про встановлення судового контролю та надання звіту про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся його представник за довіреністю Чайка Степан Васильович до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання рішення та дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого звернувся його представник за довіреністю Чайка Степан Васильович до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо безпідставної відмови ОСОБА_1 в здійсненні нарахування та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка не підлягає оподаткуванню;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка не підлягає оподаткуванню.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду №824/758/18-а від 15.04.2019 року вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

17.05.2019 року позивачу видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду №824/758/18-а від 15.04.2019 року.

01.07.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся його представник за довіреністю Чайка Степан Васильович (заявник) про встановлення судового контролю та надання звіту про виконання рішення суду, в якій просив:

зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, зокрема про здійснення виплати ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, яке не підлягає оподаткуванню, станом на день призначення пенсії у відповідності до п. 7-1 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1059-ІV у розмірі 31853,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтею 382 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву з врахуванням особливостей, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 09 липня 2020 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».

2. Заява буде розглядатись суддею Григорашом В.О. одноособово.

3. Про дату час та місце судового розгляду повідомити заінтересовану особу, яка звернулися з поданням (заявою), та інших учасників справи.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш