Ухвала суду № 90146844, 01.07.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/673/20

01 липня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якому просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Тернопільській області від 12.02.2020 № Ф-9348-54.

Ухвалою суду від 13.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2020 провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №500/2736/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги.

26.05.2020 Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі №500/2736/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги ухвалено постанову, яка набрала законної сили. Вказаною постановою рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 в адміністративній справі №500/2736/19 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), спонукання до вчинення певних дій – відмовлено.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 01.07.2020 о 14:30, про що повідомлено учасників справи.

У судове засідання представник відповідача не прибув, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на положення статей 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та клопотання представника відповідача, розгляд питання про поновлення провадження у справі проведено за відсутності представника Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти поновлення провадження у справі, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 26.05.2020 Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі №500/2736/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги ухвалено постанову, яка набрала законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2020.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.