Ухвала суду № 90146693, 01.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з інших питань

01 липня 2020 року м. Рівне №460/2271/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання зарахувати до страхового стажу час роботи з 18.11.1991 по 25.02.1993 та з 27.03.1995 по 31.12.2003 згідно з трудовою книжкою та період зайняття підприємницькою діяльністю з 29.05.1992 по 29.03.2012 згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

18.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача, згідно з яким позивач для відновлення витребуваних ухвалою суду від 01.06.2020 відомостей та подачі їх до суду просить надати йому додатково строк до 26.06.2020 (а.с.49).

Ухвалою суду від 19.06.2020 клопотання позивача задоволено та продовжено строк для подання ОСОБА_1 доказів, що витребовувалися ухвалою суду від 01.06.2020 до 26.06.2020 (а.с.51-52).

30.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового строку для подання доказів до 18.07.2020. Заява мотивована тим, що станом на 25.06.2020 не усі документи були зібрані, зокрема, орган Пенсійного фонду не надав запитуваної позивачем 18.06.2020 інформації (а.с.53).

В силу вимог ч.1 та ч.2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.262 КАС України перше судове засідання у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення, продовжити строк для подання позивачем доказів, що витребовувалися ухвалою суду від 01.06.2020, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи з метою забезпечення позивачу часу для подання додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 121, 262, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача від 25.06.2020 про надання строку для надання доказів - задовольнити.

Продовжити строк для подання ОСОБА_1 доказів, що витребовувалися ухвалою суду від 01.06.2020 до 18.07.2020.

Відкласти розгляд справи до отримання судом витребуваних у відповідача доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Гудима