Ухвала суду № 90146639, 01.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року м. РівнеСправа №460/4671/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому просить:

визнати протиправною відмову відповідача у нарахуванні та виплаті позивачу за період з 22.05.2008 по 31.07.2010 включно державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в передбаченому законом розмірі як особі з інвалідністю III групи, захворювання якого пов`язане з Чорнобильською катастрофою;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити за період з 22.05.2008 по 31.07.2010 включно пенсію у розмірі шести мінімальних пенсій за віком щомісячно і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у нарахуванні та виплаті позивачу за період з 22.05.2008 по 31.07.2010 включно державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в передбаченому законом розмірі як особі з інвалідністю III групи, захворювання якого пов`язане з Чорнобильською катастрофою.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що у період з 22.05.2008 по 31.07.2010 вона була віднесена до осіб з інвалідністю III групи, захворювання якого пов`язане з Чорнобильською катастрофою.

Разом з тим, не долучає до матеріалів позовної заяви довідку МСЕК про присвоєння їй групи інвалідності у період з 22.05.2008 по 31.07.2010.

Крім того, долучає до позовної заяви копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 с категорії 1, виданого 30.07.2012 Рівненською обласною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 , а також копію вкладки № НОМЕР_2 с до вказаного посвідчення з терміном дії до 01.08.2018.

Пунктом 3 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 №51 (чинного на час видачі посвідчення), визначено, що до посвідчення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і віднесені до категорії 1, додається вкладка за встановленим зразком (додаток №11). Зазначене посвідчення без вкладки з 1 січня 1997 р. вважається не дійсним.

Таким чином, оскільки строк дії вкладки №657851с до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, до 01.08.2018, то станом на день звернення позивача до суду з даним позовом посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 с категорії 1 є недійсним.

Таким чином, позовні вимоги в частині віднесення позивача у період з 22.05.2008 по 31.07.2010 до осіб з інвалідністю III групи, захворювання якого пов`язане з Чорнобильською катастрофою, жодним чином не обґрунтовані.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду довідку МСЕК про присвоєння їй групи інвалідності у період з 22.05.2008 по 31.07.2010, захворювання якого пов`язане з Чорнобильською катастрофою.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко