Рішення № 9014619, 07.04.2010, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-265/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином повноліття, а в разі продовження навчання – на період навчання, але не довше як до досягнення 23-х років та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період продовження навчання, але не довше як до 23-х років по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_6 є студентом 2 курсу денної форми навчання Київського національного університету харчових технологій. Відповідач зловживаючи спиртними напоями позбувся роботи і в даний час діти фактично перебувають на її утриманні. Однак її матеріальні можливості обмежені і вона сама не в змозі надавати дітям достатню матеріальну підтримку, особливо це стосується старшого сина – студента ВУЗу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З представлених копій свідоцтв про народження (а.с.3, 4) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є відповідач – ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №12/284 від 22.06.2009 року (а.с.5) ОСОБА_4 дійсно є студентом денної форми навчання факультету біотехнології та екології Національного університету харчових технологій та закінчує навчання в червні 2013 року.

Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191, 199 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином повноліття, а в разі продовження навчання – на період навчання, але не довше як до досягнення 23-х років та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період продовження навчання, але не довше як до 23-х років 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2009р.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_7