Ухвала суду № 90146155, 02.07.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

02 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/575/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у розгляді заяви Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) про повернення судового збору по справі № 360/575/20 за позовом Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: - документу про сплату судового збору в розмірі 181,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 адміністративний позов Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернуто позивачу.

30.06.2020 від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн.

Згідно з даними комп`ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що 12.03.2020 від Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі 360/575/20.

17.03.2020 адміністративна справа № 360/575/20 для розгляду апеляційної скарги надіслана на адресу Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що розгляд заяви Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) про повернення судового збору по справі № 360/575/20 неможливий без дослідження матеріалів вказаної справи.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду щодо зупинення провадження з розгляду заяви про повернення судового збору КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 236 КАС України.

У відповідності до пункту третього частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що розгляд заяви Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) про повернення судового збору по справі № 360/575/20 є неможливим без наявності адміністративної справи № 360/575/20, а тому суд дійшов до висновку про можливість зупинення провадження у справі до надходження справи № 360/575/20 з Першого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 7, 236, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді заяви Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) про повернення судового збору по справі № 360/575/20 за позовом Лисичанського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1567) до ОСОБА_1 про стягнення коштів - до надходження з Першого апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 360/575/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян