Ухвала суду № 90146016, 02.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 липня 2020 року 320/1776/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним і скасування окремного пункту наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом в редакції від 12.03.2020 до Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 06.02.2020 № 15 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області” про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді пониження у спеціальному званні на один ступінь;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 25.02.2020 № 65 о/с “По особовому складу” про пониження позивача у спеціальному званні на один ступінь до спеціального звання “лейтенант поліції”.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Ухвалою від 19.05.2020 судом вирішено перейти до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 02 липня 2020 року.

12 червня 2020 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/778/20, оскільки такий вид дисциплінарного стягнення як пониження у спеціальному званні на один ступінь, що є предметом розгляду у межах даного провадження, можливо застосувати лише після притягнення до відповідальності особи у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Водночас, у межах провадження № 320/778/20 позивач оскаржив такий вид дисциплінарного стягнення та рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року позовні вимоги позивача були задоволенні у повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 02.07.2020 учасники процесу не з`явились.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа № 320/778/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 28.12.2019 №2832 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київські області” про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність та рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.

18 травня 2020 року Головним управлінням Національної поліції в Київській області було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яку було прийнято до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наявні матеріали справи, предмет та підстави позову, приписи чинного законодавства, зокрема положення статті 13 Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України", відповідно до якої такий вид дисциплінарного стягнення як пониження у спеціальному званні на один ступінь є більш суворішим видом стягнення ніж попередження про неповну службову невідповідність та може бути застосований лише при певній послідовності від більш м`якого до більш суворого, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 190, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/1776/20 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/778/20.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Панченко Н.Д.