Ухвала суду № 90145821, 30.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 280/2400/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50; код ЄДРПОУ 39820689)

про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 20.03.2020 за №8-2425/15-20-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні земельної ділянки у власність» ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 2.0000 га, кадастровий номер 2321583000:01:003:0069 із земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Максимівськї сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за межами населених пунктів.

Ухвалою судді від 13.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.05.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.05.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 30.06.2020.

25.06.2020 від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» (далі - заявник) до суду надійшла заява про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій заявник просить суд: 1) залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СВК «Вільнянськ»; 2) розглядати справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перше судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження відбулось 12.05.2020.

До початку першого судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження (12.05.2020) заява про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» не була подана до суду. Також, у заяві про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заявником не зазначено на стороні позивача чи відповідача він хоче вступити у справу.

Таким чином, оскільки заява про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подана заявником з порушенням ч.2 ст.49 КАС України, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 КАС України, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов