Ухвала суду № 90145800, 02.07.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 липня 2020 року м. Ужгород№ 807/237/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося з позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до ОСОБА_1 , яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області незаконно отриману пенсію в сумі 59 424, 24 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року адміністративний позов було задоволено повністю

16 квітня 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 807/237.

25 лютого 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тячівського районного відділу управління юстиції відкрито виконавче провадження № 46679579 з виконання виконавчого листа № 807/237.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області та управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області реорганізоване шляхом злиття в Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, тобто є правонаступником останнього.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області заяви, вбачається, що останній просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 46679579, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Тячів та Тячівському районі замінити на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області та управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області реорганізоване шляхом злиття в Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, тобто є правонаступником останнього.

Судом встановлено, що згідно даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26 червня 2019 року було внесено запис про припинення діяльності Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, як юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні № 46679579.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 46679579 із примусового виконання виконавчого листа № 807/237, а саме: позивача (стягувача) – Управління Пенсійного фонду України в м. Тячів та Тячівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, код ЄДРПОУ - 20453063).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Іванчулинець