
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2020 року Справа № 160/7033/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., рперевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" (вул. Центральна, буд. 1А с. Михайлівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область, 53820) до Державної Фіскальної служби України в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної Фіскальної служби України в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, в якому просить:
- визнати протиправним дії Державної податкової служби України в особі Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, щодо відмови у реєстрації податкових накладних №16 від 27.04.2020 року та №16 від 28.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор";
- зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №16 від 27.04.2020 року та №16 від 28.04.2020 року.
Підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України, що призвело до відмови у реєстрації податкових накладних.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/7033/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" (вул. Центральна, буд. 1А с. Михайлівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область, 53820) до Державної Фіскальної служби України в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук - Борисенко Н.В.
Відповідачу - надати до суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали згідно до вимог ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи № 804/726/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу- копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 90145280, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7033/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: