Ухвала суду № 90145216, 12.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2019
Номер справи
804/2276/14
Номер документу
90145216
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2019 рокуСправа №804/2276/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/2276/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Трест реконструкції та розвитку про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/2276/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Трест реконструкції та розвитку про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з вимогою:

- замінити у виконавчому листі № 804/2276/14, виданому 31.07.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, вибулого стягувача Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул..Гагаріна, буд. 2-Б, ЄДРПОУ 41248629) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр..Соборний, буд. 158-б, ЄДРПОУ 20490012).

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська задоволено, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна проектна компанія Трест реконструкцій та розвитку на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за списком №2 в сумі 3468,00 грн.

31.07.2014 року у даній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 року у справі № 804/2276/14 здійснено заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 31.07.2014 року у адміністративній справі №804/2276/14, а саме стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629).

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (стягувача) у спірних правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі № 804/2276/14 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/2276/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Трест реконструкції та розвитку про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі № 804/2276/14 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр..Соборний, буд. 158-б, ЄДРПОУ 20490012).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90145216 ?

Документ № 90145216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90145216 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 90145216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90145216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90145216, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90145216, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90145216 відноситься до справи № 804/2276/14

Це рішення відноситься до справи № 804/2276/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90145215
Наступний документ : 90145217