Ухвала суду № 90144852, 01.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4772/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення судового рішення у справі №440/4772/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Полтавській області) про:

- визнання протиправним рішення №4 від 14 листопада 2019 року відділу з питань перерахунків пенсій №2 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 в переведенні на інший вид пенсії (у зв`язку з втратою годувальника - ОСОБА_2 );

- зобов`язання відділу з питань перерахунків пенсій №2 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 на інший вид пенсії (у зв`язку з втратою годувальника - ОСОБА_2 ) в розмірі 50 відсотків фактично одержуваної пенсії чоловіком ОСОБА_2 станом на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення за такою пенсією, тобто з 08 лютого 2019 року /а.с. 34-38/.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року /а.с.66-71, т.1/ адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань перерахунків пенсій №2 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №4 від 14 листопада 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з дня звернення за такою пенсією, тобто з 08 лютого 2019 року, зі встановленням розміру пенсії - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника - ОСОБА_2 .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Полтавській області повернуто заявникові /а.с.9-10, т.2/.

26.06.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Полтавській області про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі №440/4772/19, у частині того, який саме нормативно-правовий акт, а саме Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" чи Закон України "Про державну службу" необхідно застосовувати при визначенні розміру пенсії - 50 % пенсії за віком померлого годувальника.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтею 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення судового рішення у справі №440/4772/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Довгопол