Вирок № 90144445, 30.06.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1741/20

Провадження № 1-кп/204/497/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Ярличенко І.В.,

за участю прокурора: Мазур К.О.,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження №12020040680000236 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровськ, громадянина України, неодруженого, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10 травня 2011 Красногвардійским районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27 січня 2016 року зараховано строк з 17 листопада 2010 року по 26 травня 2011 року в строк відбування покарання. Звільнений з ДУ «Виправна колонія №25» 05 травня 2017 року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 03 лютого 2020 року, приблизно об 11 год. 00 хв., знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, поблизу будинку № 168, де на землі біля дерева побачив сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичний засіб «канабіс». В цей момент у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , 03 лютого 2020 року, об 11 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, поблизу будинку № 168, діючи умисно, підняв з землі вище вказаний сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на наркотичний засіб «канабіс» та поклав його до лівої зовнішньої кишені шкіряної куртки чорного кольору, яка була вдягнута на нього, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання вказаний наркотичний засіб.

Далі, 03 лютого 2020 року приблизно о 13:30 годині, поблизу будинку № 164 по вул.Рабоча в м.Дніпро, працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП був зупинений ОСОБА_1 , відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, у вказаному, місці, в період часу з 13.40 год. до 13.52 год., під час проведення огляду, на, запитання працівників поліції чи має ОСОБА_1 при собі заборонені предмети, ОСОБА_1 дістав з кишені своєї куртки сліп пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,9361 г, яка згідно висновку експерта № 19/104-8/722 від 03.03.2020 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,2711г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку № 1, та відносяться до «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», та згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу » (із змінами) не є невеликим, великими чи особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходяться в незаконному обігу, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, в час та у місці, зазначеному у обвинувальному акті, а саме: 03 лютого 2020 року, об 11 год. 00 хв., він знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, поблизу будинку № 168, знайшов на землі сліп пакет з речовиною зеленого кольору «канабіс», який він поклав до правої зовнішньої кишені кофти і пішов далі по своїх справах. Того ж дня, приблизно о 13.40, коли він палив цигарку біля будинку№164 по вул. Робоча в м.Дніпро, його зупинили працівники поліції за паління у невстановленому місці, які в присутності понятих виявили в нього вказаний наркотичний засіб, який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. У вчиненому розкаюється.

Про винність ОСОБА_1 , суд робить висновок, виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 03 лютого 2020 року, з фототаблицею до протоколу (а.п.8-9), в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено подрібнену речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,9361 г, яка згідно висновку експерта № 19/104-8/722 від 03.03.2020 року (а.п.26-29), є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,2711г, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.11).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання судом враховуються вимоги, передбачені ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України , з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого.

Так, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий, має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, під наглядом лікаря- психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого, цілям його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд–

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: шість місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 30 червня 2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: сліп пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в спец пакеті №0206721, який знаходиться в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1808), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи № 19/104-8/722 від 03.03.2020 року, у розмірі 942 грн. 06 коп., одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку –UA878999980313060115000004008, код отримувача - 37989253, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І.А. Білик