
Провадження № 1кп-932-856-19
Справа № 932/18323/19
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
01 липня 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі : Бондаренко С.В.
за участю: прокурора Талдикіна О.О.
захисника Хоміча Р.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, який мешкає у АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_2 , у зв`язку з її неявкою у судові засідання, та про привід свідка ОСОБА_3 .
Вислухавши позицію учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
До суду без поважних причин не з`являються потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 , які були належним чином неодноразово повідомлені про необхідність явки до суду у судові засідання. Однак, зазначені потерпіла та свідок на неодноразові виклики у судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляють. Потерпіла наданий номер мобільного телефону відключила.
Оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачена безпосередність дослідження доказів у суді і показання учасників процесу суд отримує безпосередньо у судовому засіданні усно, то розглянути кримінальну справу по суті без допиту зазначених потерпілої та свідка не представляється можливим.
У відповідності до ст.57 КПК України на потерпілого покладено обов`язок прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст.139 КПК України у разі, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено судом грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.327 КПК України у разі неприбуття в судове засідання свідка, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на потерпілу ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, свідка ОСОБА_3 доставити у судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 144, 146, 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривні.
Примусово доставити приводом у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2020 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, свідка:
- ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 90144352, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/18323/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: