
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/1721/20
Номер провадження : 2-о/484/104/20
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
01 червня 2020 року заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акта серії ІІІ-МК № 000355 на право постійного користування землею площею 0,98 га, виданого на підставі рішення 5-ої сесії 22 скликання Полтавської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 21.03.1996 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №128 від 10.04.1996 року, через відмінність прізвища, що вказане у державному акті з її прізвищем, яке зазначено у паспорті, що позбавляє можливості виготовлення відповідної технічної документації на земельну ділянку. Можливісті внести виправлення в державний акт немає, оскільки з 01.01.2013 року бланки державних актів не виготовлюються, у зв`язку із чим вона змушена звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у відсутність представника; вимоги визнають, не заперечують проти задоволення заяви.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність заявника та заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з даними паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 30 жовтня 1997 року, заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області, мешканка АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації посвідчена 10 травня 1989 року.
Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , видане на прізвище « ОСОБА_1 ».
Державний акт серії ІІІ-МК №000355 на право постійного користування землею площею 0,98 га для особистого підсобного господарства, розташованою на території Полтавської сільської ради народних депутатів, виданий на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Полтавської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 21 березня 1996 року, зареєстрований 10 квітня 1996 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №128, - видано на прізвище " ОСОБА_1 ".
Згідно з довідкою Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №168 від 25 травня 2020 року заявниці дійсно належить земельна ділянка площею 0,98 га, згідно з державним актом на право користування землею ІІІ-МК №000355 від 10.04.1996 року; внеси зміни щодо написання правильного прізвища неможливо, у зв`язку з тим, що в сільській раді немає таких повноважень.
Таким чином, суд встановив, що дані особи заявниці та власниці земельної ділянки, зазначені в державному акті на право користування землею ІІІ-МК №000355 від 10.04.1996 року, різняться в частині зазначення прізвища, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
На підтвердження вказаних обставин заявницею також надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 31 грудня 1977 року, оформленого на російській мові, згідно з яким « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з « ОСОБА_2 » та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
Наказом Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №4975/0/14-20-СГ від 10.03.2020 року відмовлено заявниці у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність земельної ділянки, розташованої в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, орієнтований розмір земельної ділянки 0,9800 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з підстав зазначення в Державному акті на право постійного користування землею та клопотанні суперечливої інформації в частині прізвища.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, ураховуючи, що встановлення факту належності державного акта серії ІІІ-МК № 000355 на право постійного користування землею площею 0,98 га для особистого підсобного господарства, розташованою на території Полтавської сільської ради народних депутатів, має для заявниці юридичне значення; неправильне написання прізвища заявниці у правовстановлюючому документі порушує її права, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд
ухвалив:
- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити;
- встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , державного акта серії ІІІ -МК № 000355 на право постійного користування землею, переданою для особистого підсобного господарства, площею 0,98 га, розташованої на території Полтавської сільської ради народних депутатів, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Полтавської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 21 березня 1996 року, зареєстрованого 10 квітня 1996 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №128.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторін:
заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );
заінтересована особа: Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (вул. Шевченка, 19, с. Полтавка, Первомайський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ 20905387).
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судове рішення № 90144265, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1721/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: