
.
копія Провадження № 2-678-412/19
ЄУН Справи 678/618/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження і передачу справи на розгляд іншому суду
26 червня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради, Волочиської державної нотаріальної контор, Приворотської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
ВСТАНОВИВ:
Із позовної заяви і доданих до неї матеріалів вбачається, що вимоги пов”язані із спадковим правом (спадкова справа відкрита у Волочиському районі) на нерухоме майно, яке знаходиться у Волочиському районі Хмельницької області, крім того відповідачами по справі є юридичні особи, які зареєстровані та знаходяться на території Волочиського району, тобто за межами Летичівського району, окрім відповідача ОСОБА_2 , яка проживає в смт. Летичів.
ОСОБА_3 у одній позовній заяві позивач об`єднав вимоги з двома різними предметами спору, визначення додаткового строку для прийняття спадщини і визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Волочиською державною нотаріальною конторою Хмельницької області.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того позови відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч. 8 ст. 30 ЦПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Отже, за встановлених обставин за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 31, 32, 187, 315, 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради, Волочиської державної нотаріальної контор, Приворотської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і передати її для розгляду за територіальною підсудністю до Волочиського районного суду Хмельницької області (31200, Хмельницька область м. Волочиськ, вул. Слави,8).00, м. Новоград- І. Франка, 31700, м. Новоград
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 90141502, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/618/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: