
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/806/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні осіб немає, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03.06.2020 о 21 год 00 хв. на р. Случ, у межах с. Кузьмин, Красилівського району, Хмельницької області, ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову – хваткою в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: карась среблястий – 7 шт., верховодка – 1 шт., загальною вагою 0,15 кг, завдавши шкоди рибному господарству України на суму 136 грн, чим порушив ч. 1 ст. 27 пп. 3, 4, ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з`явився.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008201 від 03.06.2020, опис-оцінкою знарядь лову, вилучених у ОСОБА_2 від 04.03.2020, приймальним актом № 187 від 05.06.2020 знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не працює, одружений, на утриманні має осіб немає, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення - хватки: L-2,5, Н-2,5 м, а-10, яку вилучено та передано на зберігання до Хмельницького рибоохоронного патруля, риби: карась среблястий – 7 шт., верховодка – 1 шт., загальною вагою 0,15 кг, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України 136 гривень майнової шкоди (Отримувач: УК у Красилівському р-ні/с. Кузьмин, код ЄДРПОУ – 37972056, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA448999980333119331000022300, код класифікації доходів бюджету: 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 90141470, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/806/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: