
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 Справа №607/6970/17
провадження №1-в/607/184/2020
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
-головуючого судді Ломакіна В.Є.
-за участю секретаря Пушкар С.М.
- засудженого ОСОБА_1
-прокурора Соболь О.М.
-представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області – Дідух Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с.Суходіл Гусітинського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, місце реєстрації: с.Суходіл Гусятинського району Тернопільської області , місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року за ч.1 ст.121 КК України на строк 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 1 (одного) року іспитового строку, Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків .
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2019 року останнього засуджено за ч.1 ст.121 КК України на строк 5 ( п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 1 (одного) року іспитового строку, а також відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено на нього ряд зобов`язань. За час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, виконання обов`язків покладених на нього судом не порушував, за вийнятком неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.04.2020 р., 21.04.2020 р., 05.05.2020 р. – неявка в період карантину, через відсутність транспортного сполучення, яка вважається неявкою з поважних причин; до кримінальної та адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався. За місцем проживання, характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало. Іспитовий строк закінчився 28.05.2020 р.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.
Заслухавши міркування представника органу пробації, прокурора, оглянувши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому 1 (один) рік іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_1 , відповідно до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із матеріалів особової справи №69/2019 р. відносно засудженого ОСОБА_1 вбачається, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 закінчується – 28.05.2020 р.
Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, виконання обов`язків покладених на нього судом не порушував за вийнятком неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.04.2020 р., 21.04.2020 р., 05.05.2020 р. – неявка в період карантину, через відсутність транспортного сполучення, яка вважається неявкою з поважних причин; по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало. На даний час засуджений ОСОБА_1 є приватним підприємцем.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_1 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області – задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
Судове рішення № 90140892, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: