Рішення № 90140487, 01.07.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1400/19 Провадження № 2-о/478/1/2020

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

присяжних: Сатановського В.В., Смаровоз Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона: Відділ опіки і піклування Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і призначення опікуна, посилаючись на те, що її мати - ОСОБА_2 має психічний розлад здоров`я, страждає на розгубленість, відсутність жодної реакції на навколишню середу та оточення, через що вона не має можливості самостійно себе обходити та потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки з метою виконання в її інтересах цивільних прав і обов`язків, забезпечення її доглядом і лікуванням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Казанківської селищної ради в судове засідання не прибув, просив розглядати справу без представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.1968 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1-ої «А» групи внаслідок загального захворювання, а саме стійкого психічного розладу - судинну деменцію не уточнену.

Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому в результаті захворювання повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 05.05.2020 року №69 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Тому, враховуючи ту обставину, що заявник є донькою особи, над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання органу опіки та піклування Казанківської селищної ради від 04.10.2019 року №1681/03-15 та рішення Казанківської селищної ради від 25.07.2019 року № 97 «Про затвердження висновку опікунської ради «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вбачає підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч.5, 6 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована сторона: Відділ опіки і піклування Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 228, код ЄДРПОУ 04375292), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після офіційного оголошення про закінчення дії на території України карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст рішення складено та підписано 01.07.2020 року.

Суддя: О.О. Томашевський

Присяжні: В.В. Сатановський

Г.Г. Смаровоз