
Справа № 144/710/20
Провадження № 3/144/417/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2020
Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович розглянувши матеріали, що надійшли від управління служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, начальник відділу ЦНАП, проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року в ході огляду службового приміщення Соболівської ОТГ, розташованого за адресою вул. 40-річчя Перемоги,7 с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, в кабінеті начальника відділу ЦНАП, на ПЕОМ, організовано доступ до електронного поштового сервісу «gmail.com» з поштовою електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка є офіційною електронною поштою, в ході огляду вмісту вказаної електронної пошти встановлено, що поштова скринька містить офіційну службову інформацію, яка надходила та пересилалась Соболівською ОТГ в ході службової діяльності, також встановлено, що окремий електронний лист, що містить персональні дані осіб, відправлений з офіційної електронної пошти Соболівської ОТГ Теплицького району Вінницької області «ІНФОРМАЦІЯ_2»:
-Електронний лист, відправлений о 09 год. 46 хв. 31.03.2020 на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_3», містить 1 файл (землекористувачі 2019) об`ємом 292 Kb;
ОСОБА_1 володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти Соболівської ОТГ Теплицького району Вінницької області «ІНФОРМАЦІЯ_2» та здійснив передачу вказаного електронного файлу з офіційної електронної пошти на вказаний електронний адрес, при цьому дозволу на пересилання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Про що співробітниками УСБ України у Вінницькій області, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи: протокол № 47-20 про вчинення адміністративного правопорушення від 03.06.2020, протокол огляду від 03.06.2020, копії сторінок електронної пошти, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що він порушив вимоги ст.ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію», тому в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 33, ст. 268, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н, 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314070542000002497; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 90139960, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/710/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: