Ухвала суду № 90139884, 26.06.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/940/20

№ 1-кп/930/406/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 року. Немирівський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участю прокурора Мацютевича Б.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Головенко Є.В.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Мацютевич Б.М. про об"єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за №12019020240000178 від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Тульчинського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Алєксєєнко В.М. пребуває на розгляді кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019020240000178 від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 26.06.2020 року прокурор Мацютевич Б.М. заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № №12019020240000178 від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 120200020310000091 від 14.02.2019 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України яке перебуває в провадженні судді Немирівського районного суду Науменко С.М.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Захисник обвинуваченого - адвокат Головенко Є.В. та обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Рішення про обєднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

Враховуючи, те що по кримінальному провадженні №12019020240000178 від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України суддя Науменко С.М. приймав участь як слідчий суддя, тому суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки порушуватиме права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження .

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання прокурора Мацютевич Б.М. про об"єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №12019020240000178 від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 120200020310000091 від 14.02.2019 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко.