Ухвала суду № 90139819, 01.06.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/430/20

№ 1-кп/930/350/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

з участю прокурора: Недзельської О.О.

потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020240000056 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання 01.06.2020 року не з`явивився обвинувачений ОСОБА_2 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурором Недзельською О.О. в судовому засіданні заявлено клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження у його відсутність не можливий.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора Недзельської О.О. про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Нормами ч. 3 ст. 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки у відсутність обвинуваченого провести підготовче судове засідання неможливо, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2, 140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Недзельської О.О. - задовольнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 30.06.2020 року о 09:00 год. до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурору - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Недзельську О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: В.М. Алєксєєнко