Ухвала суду № 90139540, 26.06.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/260/2020

130/41/20

У Х В А Л А

26.06.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участі секретаря судових засідань Яковець К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про визнання правочину недійсним та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.01.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 щодо визнання недійсним договору оренди землі від 25.01.2017 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 03.01.2018 року, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "Поділля Агропродукт", рішення про державну реєстрацію зазначеного іншого речового права, що здійснено 17.12.2019 року державним реєстратором Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюком С.А.; а також зобов`язанняТОВ "Поділля Агропродукт" повернути позивачу земельну ділянку площею 2,1542 га, кадастровий номер 0521080300:05:003:0056, розташовану на території Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Сторони їх викликом в підготовче засідання не з`явилися, поважних причин своєї неявки не повідомили.

Наразі до початку підготовчого засідання представником відповідача ТОВ "Поділля Агропродукт" подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на час проведення якої просив зупинити провадження по справі.

Також 26.06.2020 року до суду надійшла заява представника ПП "Агротал" - адвоката Лавреновї О.А., яка просила залучити до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача дане приватне підприємство.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Так, з огляду на викладені у заяві представника ПП "Агротал" та доданих до неї копій правочинів обставини щодо перебування раніше в оренді даного приватного підприємства земельної ділянки за кадастровим номером 0521080300:05:003:0056, рішення у справі стосовно оспорювання прав оренди та володіння цією самою земельною ділянкою об`єктивно може вплинути на права та обов`язки ПП "Агротал" як сторони договору оренди землі від 25.01.2017 року та додаткової угоди від 03.01.2018 року, укладених із орендодавцем ОСОБА_2 , включаючи погодження з останньою передачі прав оренди вказаної земельної ділянки від ПП "Агротал" до ТОВ "Поділля Агропродукт", що на стадії підготовчого провадження визначає передбачені законом підстави залучення ПП "Агротал" до учсті в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Також згідно вимог п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням надходження клопотання відповідача про призначення судової експертизи, вирішення якого потребує здійснення підготовчих дій за участі обох сторін у справі, судом не вбачається можливим об`єктивне його вирішення за їх відсутності, що потребує відкладення підготовчого засідання із повторним викликом учасників справи, визнаючи необхідним надання пояснень кожною із сторін спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Агротал" (смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 32112883).

Зобов`язати позивача Поліщук Г ОСОБА_3 невідкладно надати (надіслати) третій особі ПП "Агротал" копію позовної заяви та доданих до ней копій документів.

Відкласти підготовче засідання на 9 годин 00 хвилин 22.07.2020 року з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.