
Справа № 493/844/20
Провадження № 3/493/379/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «СП Каргокомпані»,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03.06.2020 року приблизно о 17:26 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Дніпро по Донецькому шосе, електроопора № 350, керуючи транспортним засобом DAF FT 95 ХF 380 д/н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом CHEREAU EUROGAM 247 д/н/з НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS д/н/з НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надіслав телефонограму про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 414256 від 03.06.2020 року.
Схемою місця ДТП, яка сталася 03.06.2020 року приблизно о 17:26 годині в м. Дніпро по Донецькому шосе, електроопора № 350, з якої вбачається, що автомобіль марки DAF FT 95 ХF 380 д/н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом CHEREAU EUROGAM 247 д/н/з НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS д/н/з НОМЕР_3 .
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.06.2020 року він на своєму автомобілі DAF FT 95 ХF 380 д/н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом CHEREAU EUROGAM 247 д/н/з НОМЕР_2 , в м. Дніпро по Донецькому шосе рухався в середній смузі, включив правий поворот для зміни руху, після чого почув скрегіт, та одразу натиснув на гальма і включив аварійку, потім вийшов з автомобіля та побачив, що перед ним стоїть автомобіль марки DAEWOO LANOS д/н/з НОМЕР_3 , у якого з лівої сторони був пошкоджений бампер, у вигляді подряпин.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.06.2020 року вона керувала автомобілем марки DAEWOO LANOS д/н/з НОМЕР_3 , в м. Дніпро по Донецькому шосе в напрямку правого берега в крайній правій полосі, де після перехрестя Петрозаводська на її автомобіль було здійснено наїзд з лівого боку, автомобілем DAF FT 95 ХF 380 д/н/з НОМЕР_1 , в задню ліву частину, з пошкодженням крила, бампера та дверей.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ДПР18 № 414256).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 90138777, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/844/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: