Ухвала суду № 90138106, 19.06.2020, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/979/19

Провадження №2-п/726/4/20

Категорія 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участю секретаря судових засідань Біднова Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 10.12.2019 року задоволені позовні вимоги Чернівецької міської ради про відшкодування збитків.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що про час та місце судового розгляду справи належним чином він повідомлений не був, судових повісток про виклик до суду не отримував, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували отримання ним судових повісток чи будь-яких інших документів по справі. Вказує на те, що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення рекомендованого листа, з якого вбачається, що повістку на судове засідання 01.12.2019 року йому направлено судом - 21.11.2019 року. Однак, вказану повістку він отримав тільки 08.01.2020 року, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта» та не був належим чином повідомлений про судове засідання, яке було призначене на 01.12.2019 року, на якому було прийняте оскаржуване заочне рішення.

Крім цього посилається на те, що між позивачем та ним не було укладено договір про пайову участь, вимоги позивача про стягнення збитків є безпідставними та необгрунтованими, у звязку з чим заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.12.2019 року підялгає скасуванню, а справа призначенню до розгдяду в порядку загального позовного провадження. В зв`язку з цим просить суд скасувати заочне рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак позивач спрямував до суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі та повідомив, що заяву про перегляд рішення підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, та подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в матеріалах справи наявні докази, а саме: повідомлення про вручення та заяви відповідача по справі, які підтверджують отримання ним судових повісток чи будь-яких інших документів по справі.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення відповідачу смс-повідомлення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи заперечення проти позову та наведення в заяві заперечення по суті позовних вимог, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній праві за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – задовольнити.

Заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10.12.2019 року по цивільній справі №726/979/19 за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – скасувати.

Справу призначити до розгляду яке відбудеться в приміщенні Садгірського районного суду м.Чернівці 10.08.2020 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар