
Справа № 643/7519/20
Провадження № 3/643/2061/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2020
30 червня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2020, складеного відносно ОСОБА_1 , 07.05.2020 о 09:35 годині в м. Харкові по вул. Академіка Павлова, в районі буд. № 44Б, останній керуючи автомобілем «Geely GC6» д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2020, складеного відносно ОСОБА_2 , 07.05.2020 о 09:30 годині в м. Харкові по вул. Академіка Павлова, в районі буд. № 44Б, останній керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Geely GC6» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який зупинився попереду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Відносно ОСОБА_1 07.05.2020 складено адміністративний протокол серії БД № 219763 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 07.05.2020 складено адміністративний протокол серії БД № 219762 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.06.2020 свою вину визнали, про що надали письмові пояснення, зазначивши, що раніше надані пояснення, які містяться в матеріалах справи, підтримують повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позицію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходить до такого.
Згідно до вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно до вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно до вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 07.05.2020 о 09:35 годині в м. Харкові по вул. Академіка Павлова, в районі буд. № 44Б, керуючи автомобілем «Geely GC6» д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, встановлено, що ОСОБА_2 , 07.05.2020 о 09:30 годині в м. Харкові по вул. Академіка Павлова, в районі буд. № 44Б, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Geely GC6» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На місці пригоди складено адміністративні протоколи від 07.05.2020 серії БД № 219763 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та серії БД № 219762 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 07.05.2020, схемою місця ДТП від 07.05.2020, поясненнями.
Отже, в судовому засіданні, на підставі досліджених доказів, достовірно встановлено, що порушення вимог п.13.3 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 та порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2 призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому і є підставою для притягнення вказаних осіб до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Аналізуючи вищевикладене в сукупності, суд приходить до висновку, що зіткнення сталося за вини обох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, ступінь вини правопорушників, негативні наслідки, які настали, дані про осіб, що скоїли адміністративне правопорушення і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами немає.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, 40-1, 124, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Р/р UA168999980313020149000020001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Р/р UA168999980313020149000020001.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 90137460, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7519/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: