Ухвала суду № 90137229, 30.06.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.06.2020

У Х В А Л А справа № 642/2316/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження № 2/642/945/20

про витребування доказів

30 червня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі головуючого судді: Ольховського Є.Б., за участю секретаря судових засідань Алімурадової Т.Я. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права на приватизацію, визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, -

встановив:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 06.05.2020 р. витребувано у Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР Розпорядження відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.06.2004 р. №4452.

10.06.2020 року з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР надійшла заява, в якій вони зазначили, що витребувана судом інформація знаходиться в КП «ХМ БТІї».

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти направлення ухвали про витребування доказів за належністю.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

постановив:

Відкласти підготовчє засідання на 07.08.2020 рік на 12-00 годину.

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 1/3) - Розпорядження відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.06.2004 р. №4452.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази – до 07.08.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський