
30.06.2020
Справа № 642/2583/20
1кс/642/1302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі: Алімурадовій Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Мазюк Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що в провадженні слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. Літкевич В.П. знаходиться кримінальне провадження № 12020220510001055 від 15.05.20 р. за ознаками ст. 366 ч1; ч2,3 ст. 191 КК України. Підставою для внесення до ЄРДР стали докази отримані у кримінальному провадженні № 42018221090000276 від 28.09.2018р. за ч.1 ст. 367 КК України відносно ПП «Альфа-Буд-С» та ПП «Венера+».
ОСОБА_2 в порядку ст. 220 КПК України, 15.06.20 р. звернувся з клопотанням до слідчого однак жодної відповіді не отримав. Заявник прохає забов*язати орган досудового розслідування розглянути клопотання від 15.06.20 року по суті та надіслати йому відповідь.
Заявник до судового засідання не з`явився. Подав письмову заяву з проханням розглядати скаргу за його відсутність.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились. Про час розгляду скарги повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
15.05.20 року до ЄРДР було внесено за № 12020220510001055 повідомлення про злочин за ст. 366 ч1; ч. 2,3 ст. 191 КК України. Підозра пред`явлена ОСОБА_1 .
Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту … про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор забов*язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
15.06.20 року адвокатом Мазюк О.М. на ім`я слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП Літкевич В.П. було подано клопотання про виконання певних слідчих дій яке, згідно до вимог ст. 220 КПК України, в 3 денний строк повинно бути розглянуто і наслідки розгляду повинні бути повідомлені заявнику.
Згідно до матеріалів кримінального провадження слідчий заявника про результати розгляду клопотання не повідомив.
Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині забов*язання слідчого розглянути клопотання адвоката Мазюк О.М. від 15.06.2020 року та повідомлення заявника про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково забов*язавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. Літкевич В.П. повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 15.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 90137224, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2583/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: