Ухвала суду № 90136844, 01.07.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

01 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/2255/20,

2/639/1080/20

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Єрмоленко В. Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Новобаварському району, про встановлення місця проживання малолітньої дитини та спілкування з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Новобаварському району, про встановлення місця проживання малолітньої дитини та спілкування з дитиною.

Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито загальне позовне провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про направлення справи за територіальною підсудністю за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Вважає, що позови про встановлення місця проживання малолітньої дитини входять до категорії справ з виключною підсудністю, а саме за місцем проживання відповідача, а тому цивільна справа повинна бути направлена за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Представник третьої особи – Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківськоїх міської ради Рогожина В.В. надала суду клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю за місцем проживання відповідача.

У підготовому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник – ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання відповідача та направлення справи за підсудністю за місцем проживання відповідача , оскільки малолітня дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно довідки Виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 16.06.2020 №1587 місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Статтею31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 та наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Виноградівського районного суду Закарпатської області, що унеможливлює розгляд справи в Жовтневому районному суді м.Харкова (як передбачено ч.2 ст.32 ЦПК України), оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначена неналежна третя особа - Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради замість належної - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи, що рішенням 32 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 18.12.2019 №1891/19 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» зі змінами встановлено, що Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження, в тому числі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей, здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, висновків та наданням інших документів, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей, суд дійшов висновку про виключення Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради зі складу осіб, які беруть участь у справі та залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виключити третю особу Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради зі складу осіб, які беруть участь у справі.

Залучити в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення місця проживання малолітньої дитини та спілкування з дитиною.

Клопотання ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за територіальною підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення місця проживання малолітньої дитини та спілкування з дитиною, передати на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. Б. Єрмоленко