Ухвала суду № 90136522, 01.07.2020, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/71/20

провадження: 2/614/42/20

категорія: 20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

01.07.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

3-ої особи на стороні відповідача по первісному позову, 3-ої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом – представника

Борівської районної Ради Харківської обл. Васильєва ОСОБА_3 .І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова об?єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, 3 особа на стороні відповідача Борівська районна рада Харківської області про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 03.02.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка А.Д. про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.02.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та притягнути до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Борівську районну раду Харківської обл.

21.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 24.02.2020 зустрічну позовну заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю – прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка А.Д. про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020 відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 16.03.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом – Борівську районну раду Харківської обл.; підготовче судове засідання відкладено.

03.04.2020 від представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом Борівського КПТМ ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Борівської селищної ради копії справи щодо підготовки рішення виконавчого комітету Борівської селищної ради №255 від 14.12.1999 про передачу земельної ділянки у приватну власність на користь ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 07.04.2020 витребувано від Борівської с/ради Харківської обл. копії справи щодо підготовки рішення виконавчого комітету Борівської с/ради №255 від 14.12.1999 про передачу земельної ділянки у приватну власність на користь ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;підготовче судове засідання відкладено.

27.04.2020 на виконання ухвали Борівського районного суду від 07.04.2020 про витребування доказів, Борівська селищна рада надала копії наявних документів, оригінали яких знаходяться у селищній раді.

11.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з уточненою позовною заявою.

16.06.2020 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкладено підготовче судове засідання.

25.06.2020 Борівське КПТМ надало до суду відзив на уточнення позовної заяви.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги за первісним позовом, проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом заперечував, просив залучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту від 26.06.2020.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом Борівського КПТМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом, за первісним позовом позовні вимоги не визнав, не заперечував проти залучення до матеріалів справи копії адвокатського запиту.

Предстаник відповідача за зустрічним позовом, Борівської с/ради – ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

3 особа на стороні відповідача за первісним позовом, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом, представник Борівської районної Ради Харківської обл. не заперечував проти залучення до матеріалів справи копії адвокатського запиту.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію первісної та зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача (за первісним та зустрічним позовом) та склад учасників судового процесу.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану цивільну справу № 614/71/20, 2/614/42/20 за позовом ОСОБА_4 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, 3 особа на стороні відповідача Борівська районна рада Харківської області про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю та призначити до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1на 05.08.2020 о 10.00 год.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.