Постанова № 90136517, 01.07.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/633/20 Провадження №-3/613/284/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.124 ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 травня 2020 року о 13 год. 00 хв. на вул.Троїцькій,5 в м.Богодухів Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечно, не створить перешкоду іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив ДТП – зіткнення з автомобілем ГАЗ 33023 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 та який стояв на прилеглій території проїзної частини. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.10.9, п.2.10 (А) ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину в скоєних порушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444167 та ДПР18 №444168, схемою місця ДТП від 31 травня 2020 року з фототаблицею, протоколом огляду місця події від 03.06.2020 року з фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , якими підтверджуються факти вчинення ДТП та залишення місця ДТП.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст. 124, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: № 613/633/20 (провадження № 3/613/284/20), № 613/634/20 (провадження №3/613/285/20) та присвоїти загальний номер справи № 613/633/20 (провадження № 3/613/284/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя