Рішення № 90136512, 01.07.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/299/20, 2-о/612/10/20

РІШЕННЯ

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А., розглянувшиу у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він дійсно навчався у Макіївському професійно-технічному училищі №125 (зараз Макіївський професійний ліцей комунального господарства і побуту) у період 01 вересня 1995 року по 01 липня 1998 року, після закінчення якого отримав спеціальність «електрогазозварювальник» третього розряду, контролер зварювальних робіт, другого розряду.

З 2000 року по 2016 рік заявник працював за спеціальністю, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що він з липня 2014 року у зв`язку з початком антитерористичною операцією на сході України він із сім`єю був змушений переїхати до смт. Близнюки Харківської області, де на даний час він мешкає. Диплом про здобуття освіти був втрачений під час переїзду. З березня 2017 року заявник працює робітником з благоустрою у Близнюківському КП «Комунальник». У зв`язку із втратою диплому він не може працевлаштуватися за спеціальністю.

Для отримання дубліката диплом про освіту заявник звертався до Департаменту професійної освіти Міністерства освіти і науки України, на що йому була надана відповідь і рекомендовано звернутися до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації.

В серпні 2018 року заявник звернувся із відповідною заявою до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, на яку було надано відповідь, що відповідно до п. 17 Порядку замовлення, видачі та обліку документів про професійно-технічну освіту державного зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 02.04.2015 року №387 у разі втрати або пошкодження документів про професійно-тезнічну освіту навчальні заклади створюють (формують) Замовлення на виготовлення документів про професійно-технічну освіту та видають їх дублікати. Згідно п. 4 вищевказаного Порядку, підставою для створення (формування) Замовлення є інформація (у тому числі персональні дані) про особу та її навчання на відповідному рівні освіти, що міститься в ЄДЕБО.

Оскільки навчання заявника проходило в період з 1995 року по 1998 рік, інформація про навчання не внесена до бази даних ІВС «Освіта» та Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Розпорядником зазначеної інформації є навчальний заклад.

У зв`язку з тим, що Макіївське професійно-технічне училище №125 (зараз - Макіївський професійний ліцей комунального господарства і побуту) знаходиться на непідконтрольній українській владі території, замовлення дубліката диплому є тимчасово неможливим.

У зв`язку з даними обставинами заявник не може використати своє право на працю за спеціальністю, так як не може отримати дублікат диплому про здобуття освіти.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Довідкою від 17.02.2015 року №6303000714 підтверджується, той факт, що ОСОБА_1 є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 навчався ПТУ №125.

З копії військового квитка вбачається, що заявник має середню освіту за спеціальністю електрогазозварювач.

Матеріали справи містять відомості з яких вбачається, що ОСОБА_1 навчався в ПТУ №125 у період з 01 вересня 1995 року по 01 липня 1998 року.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: навчання ОСОБА_1 в Макіївському професійно-технічному училищі №125 (зараз - Макіївський професійний ліцей комунального господарства і побуту), що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту навчання ОСОБА_1 в Макіївському професійно-технічному училищі №125 (зараз - Макіївський професійний ліцей комунального господарства і побуту), про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на працю за спеціальністю.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , у Макіївському професійно - технічному училищі №125 (зараз - Макіївський професійний ліцей комунального господарства і побуту) у період з 01 вересня 1995 року по 01 липня 1998 року, після закінчення якого отримав спеціальність «електрогазозварювальник» третього розряду, контролер зварювальних робіт другого розряду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 01.07.2020.

Учасники справи:

Заявник.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Зацікавлена особа:

Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, ЄДРПОУ 33913374, юридична адреса: вул. В. Стуса, 47, м. Краматорськ, Донецька область.

Суддя С.П. Масло