Ухвала суду № 90136441, 23.06.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/709/20

Провадження № 2/433/458/20

У Х В А Л А

23.06.2020 року Троїцький районний суд Луганської області за участю:

головуючого судді Суського О.І.,

секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля», інтереси якого представляють адвокат Усова Катерина Вікторівна та адвокат Церковна Антоніна Олексіївна, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення як третьої особи для всебічного розгляду справи приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Харченко Олену Юріївну.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Харченко Олени Юріївни може порушити права позивача чи відповідача, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Харченко Олену Юріївну.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Харченко Олену Юріївну в якості третьої особи.

Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 30 липня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Харченко Олени Юріївни копію договору оренди земельної ділянки від 10 жовтня 2013 року (земельна ділянка № 670, розміром 9,29 га, кадастровий номер 4425485000:03:001:0076), а також витяг з реєстру про державну реєстрацію права оренди на вказану земельну ділянку.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.І.Суський