Постанова № 90136416, 11.06.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
431/2171/20
Номер документу
90136416
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.06.2020

Справа №431/2171/20

Провадження №3/431/328/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., у присутності представника Східної митниці Держмитслужби Сорокіна Л.В., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Східної митниці Держмитслужби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 30.11.2015 о 17:43 год. ввіз на митну територію України через відділ митного оформлення №1 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС транспортний засіб особистого користування LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 в митному режимі «транзит» та здійснив розукомплектування транспортного засобу.

Станом на 06.05.2020 згідно з базою даних ACMO «Інспектор» відсутня інформація щодо вивезення за межі митної території України вказаного транспортного засобу, а також в порядку ст. 192 МК України щодо звернень особи з приводу аварії або дії обставин непереборної сили у відношенні вказаного транспортного засобу особистого користування. Таким чином ОСОБА_1 здійснив розукомплектування LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , ввезеного 30.11.2015 о 17:43 год. на митну територію України через відділ митного оформлення №1 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС а саме демонтаж двигуна.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату час та місце слухання справи про порушення митних правил повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі, тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оскільки належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі про порушення митних правил, а саме:

- витяг з АСМО «Інспектор», з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.11.2015 о 16-39 год. ввіз на митну територію України через відділ митного оформлення №1 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС у митному режимі «транзит» транспортний засіб особистого користування LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 (а.с.8);

- згідно копії витягу з реєстру порушників, вбачається, що 13.07.2017 Львівською Митницею ДФС було складено протокол про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 470 МК України за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортного засобу особистого користування, більше ніж на десять діб (а.с.11-14);

- з фототаблиці з матеріалів перевірки від 28.04.2020 за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Пушкіна, буд. 2А, вбачається, що фактично транспортний засіб LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , знаходиться за вищевказаною адресою (а.с.17-23);

- з письмових пояснень ОСОБА_1 та протоколу опитування, наданих 06.05.2020 року, вбачається, що він ввіз 30.11.2015 о 17:43 год. на митну територію України через відділ митного оформлення №1 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС транспортний засіб особистого користування LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 «транзит», про строки вивезення йому відомо. Мав намір заявити цей транспортний засіб в режимі «імпорт» коли будуть знижені ставки для оформлення. Двигун з вказаного транспортного засобу він зняв та встановив на інший транспортний засіб. (а.с.30-31).

Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України - товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 МК, товари, що переміщуються у митному режимі транзиту, повинні перебувати у незмінному стані, крім природних змін їх якісних та/або кількісних характеристик за нормальних умов транспортування і зберігання.

Вважаю, що дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.6 ст.470 МК України, як

розкомплектування транспортного засобу особистого користування ввезеного на митну територію України в митному режимі «транзит».

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив розукомплектування транспортного засобу LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , ввезеного 30.11.2015 о 17:43 год. на митну територію України в митному режимі «транзит» через відділ митного оформлення №1 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС а саме демонтаж двигуна, чим вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 470 МК України.

При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст.33 КУпАП враховую особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю достатнім та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення передбачене частиною 6 ст.470 МК України у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.470, 526 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого за ч.6 ст.470 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 90136416 ?

Документ № 90136416 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90136416 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90136416 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90136416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90136416, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 90136416, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90136416 відноситься до справи № 431/2171/20

Це рішення відноситься до справи № 431/2171/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90136413
Наступний документ : 90136418