Ухвала суду № 90135490, 01.07.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 463/4145/20

УХВАЛА

іменем України

«01» липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000000501 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

у с т а н о в и в :

24 червня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в усіх службових приміщеннях Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківська обл., Яремченська міськрада, с. Поляниця, участок Центр 1а (№206924583 від 15.04.2020 адміністративний будинок розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Яремчанська міська рада, с. Поляниця, участок Центр 1а належить Територіальній громаді с. Поляниця в особі Поляницької сільської ради код ЄДРПОУ 25596005), з метою виявлення та вилучення оригіналів рішень та протоколів сесій, заяв осіб, матеріалів депутатських комісій щодо земельних ділянок №№ 2611092001:22:002:2996, 2611092001:22:002:2779, 2611092001:22:002:2776, 2611092001:22:002:2774, 2611092001:22:002:2773, 2611092001:22:002:2801, 2611092001:22:002:2964, 2611092001:22:002:2962, 2611092001:22:002:2806, 2611092001:22:002:2997, 2611092001:22:002:2778, 2611092001:22:002:2777, 2611092001:22:002:2775, 2611092001:22:002:2771, 2611092001:22:002:2638, 2611092001:22:002:0549, 2611092001:22:002:2635, 2611092001:22:002:2816, 2611092001:22:002:2815, 2611092001:22:002:2636, 2611092001:22:002:2641, 2611092001:22:002:2772, 2611092001:22:002:2770, 2611092001:22:002:2963, 2611092001:22:002:2961, 2611092001:22:002:2634, 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с. Поляниця, участок Вишня, а також журналів вхідної та вихідної кореспонденції про листування щодо вищевказаних земельних ділянок, документів підтверджуючих вилучення оригіналів вищевказаних документів, жорстких дисків, флеш-карт, карт-пам`яті, іншої комп`ютерної техніки, яка перебуває у власності або користуванні Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на яких зберігаються вищевказані документи, а також інших предметів, речей і документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020140000000501 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало повідомлення Управління СБ України в Івано-Франківській області від 07.05.2019 з якого вбачається, що начальник Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_5 з метою одержання неправомірної вигоди зловживав своїм службовим становищем в супереч інтересів служби шляхом тиску на посадових осіб органів місцевого самоврядування та державних лісогосподарських підприємств Івано-Франківської області отримав на близьких родичів та інших підставних осіб право власності на 29 земельних ділянок з наступними кадастровими номерами №№ 2611092001:22:002:2996, 2611092001:22:002:2779, 2611092001:22:002:2776, 2611092001:22:002:2774, 2611092001:22:002:2773, 2611092001:22:002:2801, 2611092001:22:002:2964, 2611092001:22:002:2962, 2611092001:22:002:2806, 2611092001:22:002:2997, 2611092001:22:002:2778, 2611092001:22:002:2777, 2611092001:22:002:2775, 2611092001:22:002:2771, 2611092001:22:002:2638, 2611092001:22:002:0549, 2611092001:22:002:2635, 2611092001:22:002:2816, 2611092001:22:002:2815, 2611092001:22:002:2636, 2611092001:22:002:2641, 2611092001:22:002:2772, 2611092001:22:002:2770, 2611092001:22:002:2963, 2611092001:22:002:2961, 2611092001:22:002:2634, 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 які знаходяться на території Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебувають у володінні ДП «Ворохтянський Лісгосп».

З повідомлення Львівської державної лісовпорядної експертизи від 06.04.2020 №77/01-04 вбачається, що накладкою ситуаційного розташування земельних ділянок №№ 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 на ортофотоплан встановлено, що вони знаходяться на території 24 кварталу 26 виділу Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський Лісгосп».

З повідомлення ДП «Ворохтянський Лісгосп» від 30.03.2020 №1/77 вбачається, що у лісгоспа відсутня жодна інформація про присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки №№ 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 та погодження або передачу їх приватним особам у власність. Вказані земельні ділянки належать ДП «Ворохтянський Лісгосп» з моменту його створення з 1995 року, а раніше належали підприємству «Ворохтянський лісокомбінат».

З повідомлення Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства від 25.03.2020 №2/22/45-412 вбачається, що при накладенні матеріалів Публічної кадастрової карти на матеріали лісовпорядкування земельні ділянки №№ 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 відповідають ділянкам у кварталі №24 виділ 26 Поляницького лісництва ДП «Ворозтянського лісництва». За період 2004 року по 2020 рік лісорубні квитки Івано-Франківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства на заготівлю деревини на вказаній ділянці не видавались.

Разом з цим, проведеним обшуком 22.05.2020 в адміністративному приміщенні ДП «Ворохтянського лісництва» виявлено та вилучено оригінали лісорубних квитків про здійснення рубок у кварталі 24 та виділах №26 та 27, що доводить законність ведення лісгоспом господарської діяльності на вказаній території.

07.04.2020 Личаківським районним судом м. Львова задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, предметів та документів, а саме до: рішень та протоколів сесій, заяв осіб, матеріалів депутатських комісій щодо земельних ділянок №№ 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с. Поляниця, участок Прохідний, а також журналів вхідної та вихідної кореспонденції про листування щодо вищевказаних земельних ділянок, які перебувають у володінні Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківська обл., Яремченська міськрада, с. Поляниця, з можливістю ознайомитися з ними та вилучення оригіналів.

14.04.2020 проведеним тимчасовим доступом до речей і документів у приміщенні Поляницької сільської ради, на підставі вищевказаної ухвали, отримано копії запитуваних документів лише щодо земельної ділянки №2611092001:22:002:2524, у вилучені решти документів відмовлено посилаючись на їх відсутність.

Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно та можуть впливати на рішення осіб та державних установ - володільців первинних правовстановлюючих документів, що породжує загрозу не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому на без результативне проведення обшуків. Крім того, метою проведення обшуків у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, проте їх вилучення під час тимчасового доступу неможливе, оскільки вони теж мають характер конспіративності.

Крім того, як свідчить протокол тимчасового доступу у Поляницькій сільській раді Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, витребовування за допомогою інших слідчих дій, запитуваної інформації, жодного результату для пришвидшення збирання доказів не дало та останні або інші особи можуть вжити заходів до втрати або пошкодження оригіналів документів або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини 1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до кримінальної відповідальності прокурору необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

Не вилучення рішень та протоколів сесій, заяв осіб, матеріалів депутатських комісій щодо земельних вищевказаних 29 земельних ділянок, які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишня, а також журналів вхідної та вихідної кореспонденції про листування щодо вищевказаних земельних ділянок, які перебувають у володінні Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області відповідно шляхом проведення інших слідчих дій, окрім як обшуку, чи заходів забезпечення кримінального провадження, створить загрозу їх знищення, що зможе перешкодити стороні обвинувачення у досягненні мети кримінального провадження. Інші слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження не надають стороні обвинувачення можливості раптово проникнути до приміщення, вилучити необхідні речі та документи і не допустити можливість їх знищення власником.

Сторона обвинувачення вважає виправданим проведення обшуку у службових приміщеннях Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківська обл., Яремченська міськрада, с. Поляниця оскільки наразі відсутні можливості здобути докази у інший спосіб як через проведення обшуку, а проведені у подальшому експертні криміналістичні дослідження, можуть стати доказом для доведення винуватості працівника Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в зловживанні своїм службовим становищем в супереч інтересів служби з метою отримання на близьких родичів та інших підставних осіб право власності на 29 вищевказаних земельних ділянок. З урахуванням категорії розслідуваного кримінального правопорушення та наявної загрози знищення доказів, сторона обвинувачення не вважає за необхідне отримувати тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки це може призвести до втрати доказів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №206924583 від 15.04.2020 право власності на господарську будівлю, контору держлісгоспу розташовану за адресою: Івано-Франківська обл., Яремчанська міська рада, с. Поляниця, участок Центр 1а належить Територіальній громаді с. Поляниця в особі Поляницької сільської ради код ЄДРПОУ 25596005.

При цьому, ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на повагу до свого житла чи іншого володіння.

Разом з тим, в силу ч. 2 вказаної статті Конвенції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, сторона обвинувачення вважає проведення обшуку у службових приміщеннях Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківська обл., Яремченська міськрада, с. Поляниця, участок Центр 1а тобто втручання у здійснення права такого та його власників на недоторканість іншого володіння законною метою розслідування кримінального правопорушення, оскільки у інший спосіб, як зазначено вище, здобути докази неможливо. Тобто таке втручання здійснюється «згідно із законом».

У зв`язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що вищезазначені речі та документи мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а також те що оригінали речей можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України), а тому після відшукання вказаних речей, їх необхідно вилучити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку в усіх службових приміщеннях Поляницької сілької ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківська обл., Яремченська міськрада, с. Поляниця, участок Центр 1а (№206924583 від 15.04.2020 адміністративний будинок розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Яремчанська міська рада, с. Поляниця, участок Центр 1а належить Територіальній громаді с. Поляниця в особі Поляницької сільської ради код ЄДРПОУ 25596005), з метою виявлення та вилучення оригіналів рішень та протоколів сесій, заяв осіб, матеріалів депутатських комісій щодо земельних ділянок №№ 2611092001:22:002:2996, 2611092001:22:002:2779, 2611092001:22:002:2776, 2611092001:22:002:2774, 2611092001:22:002:2773, 2611092001:22:002:2801, 2611092001:22:002:2964, 2611092001:22:002:2962, 2611092001:22:002:2806, 2611092001:22:002:2997, 2611092001:22:002:2778, 2611092001:22:002:2777, 2611092001:22:002:2775, 2611092001:22:002:2771, 2611092001:22:002:2638, 2611092001:22:002:0549, 2611092001:22:002:2635, 2611092001:22:002:2816, 2611092001:22:002:2815, 2611092001:22:002:2636, 2611092001:22:002:2641, 2611092001:22:002:2772, 2611092001:22:002:2770, 2611092001:22:002:2963, 2611092001:22:002:2961, 2611092001:22:002:2634, 2611092001:22:002:2524, 2611092001:22:002:2784, 2611092001:22:002:2804 та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с. Поляниця, участок Вишня, а також журналів вхідної та вихідної кореспонденції про листування щодо вищевказаних земельних ділянок, документів підтверджуючих вилучення оригіналів вищевказаних документів, жорстких дисків, флеш-карт, карт-пам`яті, іншої комп`ютерної техніки, яка перебуває у власності або користуванні Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на яких зберігаються вищевказані документи, а також інших предметів, речей і документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Виконання ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 або іншим слідчим у кримінальному провадженні чи за їх дорученням оперативним працівникам.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1