Ухвала суду № 90134524, 01.07.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/582/20

Провадження № 2/337/770/2020

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону клопотання представника відповідача – адвоката Барчука В.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», місце знаходження: м.Київ, вул. Іллінська, б.8, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації в загальній сумі 44800,15 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 04.03.2020 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

24.04.2020 року ухвалою суду було постановлено подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

15.06.2020 року від представника відповідача адвоката Барчука В.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Вознесенівському управлінні у м.Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області, (адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14), наступні відомості : чи знаходиться на обліку платник податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , якщо відсутній, то з яких причин? У Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, відомості чи знаходиться на обліку у пенсійному фонді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , якщо відсутній, то з яких причин? Чи сплачувалась допомога на поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ? В Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради, за адресою: пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, 69035, відомості чи знаходиться на обліку в управління соцзахисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , якщо відсутній, то з яких причин? Чи сплачувалась допомога на поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ?, оскільки не має можливості самостійно надати докази.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, обставини на які посилається представник відповідача в клопотанні про витребування доказів, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію, яку представник відповідача просить витребувати, він не має можливості отримати особисто, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача – адвоката Барчука В.І. про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача – адвоката Барчука В.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», місце знаходження: м.Київ, вул. Іллінська, б.8, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації– задовольнити.

Витребувати у Вознесенівському управлінні у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області, (адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14), відомості чи знаходиться на обліку платник податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , якщо відсутній, то з яких причин?

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, відомості чи знаходиться на обліку у пенсійному фонді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , якщо відсутній, то з яких причин? Чи сплачувалась допомога на поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ?

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради, за адресою: пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, 69035, відомості чи знаходиться на обліку в управління соцзахисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , якщо відсутній, то з яких причин? Чи сплачувалась допомога на поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ?

Копію ухвали для виконання направити до Вознесенівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області, (адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б та до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, за адресою: пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, 69035.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

01.07.2020