Ухвала суду № 90134256, 05.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.06.2020

Справа № 320/13360/13-ц

Провадження № 2-во/937/65/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно була задоволена.

21 травня 2020 року по вказаній справі був виданий виконавчий лист.

На адресу суду від представника позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме представник позивача просить зазначити правильну дату видачі виконавчого листа « ІНФОРМАЦІЯ_1 рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 рік».

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі помилково зазначено дату видачі виконавчого листа, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 рік» замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 рік».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 31 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист, виданий 31.05.2018 року по цивільній справі №320/13360/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, вказавши правильну дату видачі виконавчого листа «31.05.2018 рік» замість помилкового вказаного «31.05.2017 рік».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.В.Редько