
Дата документу 26.06.2020
Справа № 937/3706/20
Провадження № 3/937/1163/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 106-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було встановлено, що він незаконно вирощував рослини роду конопель в кількості 9 рослин.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину та обставини, викладені у протоколі.
З досліджених судом матеріалів, наданих до суду, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП також підтверджується у повному обсязі протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621587 від 22.05.2020 року; витягом з ЄРДР від 23.03.2020 року; постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 13.05.2020 року; ухвалою слідчого судді від 14.04.2020 року; протоколом обшуку від 15.04.2020 року; висновком експерта № 18-76 від 23.04.2020 року; висновком експерта № 7-1209 від 27.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2020 року; квитанцією про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 620-293.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, за якою встановлено адміністративну відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, що притягнення до адміністративної відповідальності відбувається вперше, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Керуючись ст. 33, 106-2, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Речові докази: спец пакет 4174648 в якому упаковано дев`ять паростків рослин зеленого кольору, які є паростками рослин роду коноплі, одна з дев`яти рослин містить тетрагідроканабінол, які згідно квитанції № 620-293, перебувають на зберігання в камері схову Мелітопольського ВП – знищити;
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 90134233, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/3706/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: