Вирок № 90133973, 30.06.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/445/20

Провадження № 1-кп/316/124/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М. О.,

за участю секретаря судового засідання: Нестерової Г. М.,

прокурора: Очеретько О. Д.,

захисника: Шулякова Ю. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Енергодар Запорізької області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді слюсаря з ремонту реакторно-турбінного устаткування енергоремонтного підрозділу Відокремленого підрозділу ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи лідерські здібності, будучи комунікабельним та вміючи легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, відносно якого існує заборона встановлена ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009 року, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно усвідомлюючи заборонність даного виду господарської діяльності, з метою надання своїм діям вигляду законної діяльності та приховування отримання неконтрольованого державою доходу від організованого ним грального бізнесу з метою - прикриття незаконної діяльності у сфері грального бізнесу та її матеріального забезпечення, приблизно у грудні 2018 року (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) створив організовану злочинну групу спільно з мешканцями м. Енергодар Запорізької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мали навички карткової гри у «покер» та були обізнані з її правилами.

Зазначені особи, за задумом ОСОБА_1 , під безпосереднім його керівництвом, в інтересах злочинної групи, вчиняли дії, направлені на його особисте збагачення та збагачення членів організованої групи по організації та проведенні ігор в «кеш покер», тобто гри в покер на гроші, яка немає часових рамок і з чітко фіксованими, не прогресуючими ставками, які гравець зобов`язаний зробити, до того, як він отримає карти (блайндами), в якій гравець має можливість заявити довільний розмір фішок, з якими гравець в покер знаходиться за ігровим столом, і доступні йому для здійснення ставок (стек), грати стільки часу, скільки побажає, і покинути гру тоді, коли забажає.

Із вказаними особами ОСОБА_1 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувалися в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність осіб.

Вказана організована група осіб характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів, щодо отримання матеріальної вигоди від зайняття гральним бізнесом, з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця скоєння злочину, шляхів приховування його знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих у наслідок скоєння кримінального правопорушення, а також вжиттям заходів конспірації.

Крім того, всі учасники зазначеної організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної злочинної мети в ході скоєння кримінального правопорушення.

Злочини вчинювалися з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок здійснення грального бізнесу.

Серед учасників організованої злочинної групи установлено чітко визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищого організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на досягнення плану вчинення.

При цьому, ОСОБА_1 приблизно в грудні 2018 року (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), перебуваючи в м. Енергодар Запорізької області, розробив єдиний план злочинної діяльності організованої групи, який довів до відома всім учасникам організованої групи та узгодив з ними виконання відведених їм ролей, а також частку винагороди. Згідно плану злочинної діяльності ОСОБА_1 відвів собі роль організатора злочинної групи, контролював та керував діями членів організованої злочинної групи, приймав заходи щодо прикриття злочинної діяльності від правоохоронних органів, отримував прибуток від зайняття гральним бізнесом, розподіляв грошові кошти отримані від заняття гральним бізнесом між учасниками групи, використовував їх для здійснення виплат виграшів гравців у т.ч. з використанням власних банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ввів розмір першочергової та мінімальної ставки у 500 грн. для участі у грі в покер, визначив розмір в 5-10% відрахувань до каси закладу грального бізнесу з кожної роздачі карт («рейк»), здійснював підшукування гравців для участі у кожній грі, повідомляючи їм дату, час та місце її проведення, забезпечував гравців стравами та напоями в залежності від їх замовлень, особисто приймав рішення про надання гравцям у борг гральних фішок для продовження ними гри, надавав іншим членам організованої групи вказівки щодо видачі гравцям фішок для продовження ними гри у «покер» та виконання інших дій щодо забезпечення діяльності закладу грального бізнесу, які були обов`язковими для виконання.

З метою фактичної реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_1 , на виконання злочинного плану, знаходячись у м. Енергодар Запорізької області, приблизно у грудні 2018 року (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), підшукав приміщення, яке можливо використовувати в якості гральної зали з проведення азартної гри «покер». При цьому, йому достовірно було відомо про діяльність відокремленого підрозділу «Місцевого осередку громадської організації «Клуб любителів настільних ігор» в м. Енергодар Запорізької області», засновниками якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вказаний підрозділ здійснював свою діяльність у приміщенні торгово-розважального комплексу «Чайка» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд.10, яке ГО «Клуб любителів настільних ігор» ЄДРПОУ 40073315 орендувало у ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, відповідно до договору оренди нерухомого майна №1 від 01.01.2017, відповідно до якого ТОВ «Обрій» (ОРЕНДОДАВЕЦЬ) зобов`язується передати ГО «Клуб любителів настільних ігор» (ОРЕНДАРЮ) в строкове платне користування приміщення підвалу, площею 115,10 кв.м. Відповідно до акту приймання-передачі майна в орендне користування від 01.01.2017 Орендодавець передає, а Орендар приймає приміщення, розташоване в підвальному приміщенні торгівельно-розважального комплексу по вул. Козацька, 10 в м. Енергодар, площею 115,10 кв.м. У вказаному приміщенні знаходилось майно ГО «Клуб любителів настільних ігор», а саме два стола для гри в покер на 9 та 10 гральних місць, фішки для гри в «покер», карти та інший гральний інвентар. При цьому ОСОБА_1 , не повідомляючи голову правління ГО «Клуб любителів настільних ігор» ОСОБА_4 та орендодавця про свій злочинний намір та про фактичну мету використання вказаного об`єкта нерухомості та майна, яке в ньому знаходилось, почав його використовувати для організації і проведення ігор в «кеш покер», тобто гри в покер на гроші, яка немає часових рамок і з чітко фіксованими, не прогресуючими ставками, які гравець зобов`язаний зробити, до того, як він отримає карти (блайндами), в якій гравець має можливість заявити довільний розмір фішок, з якими гравець в покер знаходиться за ігровим столом, і доступні йому для здійснення ставок (стек), грати стільки часу, скільки побажає, і покинути гру тоді, коли забажає.

Крім того, ОСОБА_1 у невстановлений під час досудового розслідування час та в невстановленому місці, придбав сім-картку мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , за допомогою якого у подальшому здійснював розсилання смс-повідомлень конкретним особам, яких він запрошував прийняти участь у грі в покер у визначену ним особисто дату та час. Крім того, з метою конспірації вказаної діяльності, ним у мобільному месенджері «Viber» у невстановлений під час досудового розслідування час була створена група з назвою «КЛНИ», до якої він додавав мобільні телефони гравців у покер для оперативного спілкування між учасниками групи. У вказаній групі він надсилав повідомлення про дату гри, запрошував на неї гравців, повідомляв про розмір призового фонду та відсилав інші повідомлення. Також для конспірації діяльності, з метою зменшення обігу готівкових коштів між ОСОБА_1 та гравцями, він запропонував їм перераховувати грошові кошти через додаток «Приват24» або термінали самообслуговування, при цьому надавши гравцям номери своїх банківських карток ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_1 особисто протягом грудня 2018 - січня 2020 року приймав участь у грі в якості гравця, з метою ведення обліку ставок, відрахування відсотків у касу закладу грального бізнесу, виграшів гравців, а також контролю дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, ОСОБА_1 розподіляв прибуток від незаконного грального бізнесу між членами організованої групи у визначених ним розмірах.

Для забезпечення постійного зв`язку при плануванні і під час вчинення злочинів, члени організованої групи використовували наявні у них мобільні телефони, за допомогою яких погоджували та координували свої дії.

Учасники організованої групи впродовж всієї злочинної діяльності інформували один одного про підготовку злочинів, під час їх вчинення діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим планом, схваленим усіма учасниками групи. При цьому, всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів.

Таким чином, співучасники передбачили всі необхідні умови для прикриття своєї незаконної діяльності, спрямованої на отримання прибутків під час зайняття гральним бізнесом. Виконавши всі підготовчі дії та, розподіливши між собою ролі, члени організованої групи приступили до реалізації свого злочинного плану.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Енергодар Запорізької області, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше грудня 2018 року, повідомив ОСОБА_2 план злочинної діяльності згідно якого відвів йому наступну роль виконавця. Зокрема, ОСОБА_2 за відсутності ОСОБА_1 , виконував його обов`язки щодо організації та безпосереднього надання гравцям можливості грати у покер у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , видавав гравцям фішки для гри в «покер», при цьому робив відповідні записи про кількість виданих гравцю фішок, забезпечував комфортні умови гравцям (комфортну температуру в приміщенні, на прохання гравців готував каву або чай, придбавав спиртні напої та виконував інші прохання), слідкував за порядком, недопущенням конфліктних ситуацій за ігровим столом, а у разі виникнення - вирішення таких проблем. Ознайомившись із планом злочинних дій та відведеною йому роллю, ОСОБА_2 , у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше грудня 2018 року, надав згоду на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи.

При цьому ОСОБА_2 розумів протиправний та злочинний характер такої діяльності, необхідність її конспірації та можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності у разі її виявлення правоохоронними органами.

У відповідності до плану злочинної діяльності отримував від ОСОБА_1 грошову винагороду пропорційно від суми грошових коштів «чистого» незаконного прибутку від зайняття гральним бізнесом, без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат.

Крім того, на виконання встановленого плану організатором злочинної групи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у разі необхідності, замінював основного «дилера» за ігровим столом, у такі моменти ОСОБА_2 забезпечував процес гри, роздавав гральні карти за покерним столом, здійснював відрахування відсотків від роздачі карт фішками у касу закладу грального бізнесу як винагороду за організацію та проведення гри, контролював рух гральних фішок на покерному столі в залежності від перебігу гри та виграшів гравців та переміщував їх між гравцями, надавав гравцям можливість доступу до гри в «покер» на спеціальному гральному столі лише за умови наявності у них гральних фішок у початковому розмірі еквівалентному 500 гривень.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Енергодар Запорізької області, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше грудня 2018 року, повідомив ОСОБА_3 план злочинної діяльності згідно якого відвів йому роль виконавця. Зокрема в обов`язки ОСОБА_3 організатор злочинної групи ОСОБА_1 поклав виконувати функції «дилера», тобто забезпечувати процес гри, роздаючи гральні карти за покерним столом, здійснювати відрахування відсотків від роздачі карт фішками у касу закладу як винагороду за організацію та проведення гри, контролювати рух гральних фішок на покерному столі в залежності від перебігу гри та виграшів гравців та переміщував їх між гравцями, надавав гравцям можливість доступу до гри в «покер» на спеціальному гральному столі лише за умови наявності у них гральних фішок у початковому розмірі еквівалентному 500 гривень.

При цьому ОСОБА_3 розумів протиправний, злочинний характер такої діяльності, необхідність її конспірації та можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності у разі її виявлення уповноваженими правоохоронними органами.

У відповідності до плану злочинної діяльності ОСОБА_3 отримував від ОСОБА_1 грошову винагороду у розмірі 25 гривень за годину проведення гри в «покер».

З метою конспірації своєї незаконної діяльності ОСОБА_1 встановив правила, за якими гравці проводять карткову гру в «кеш покер», тобто гру на гроші, проте в день проведення гри грошові кошти гравцями будь-кому з учасників організованої групи не передавалися. Вказані грошові кошти за проведену гру у разі програшу гравці передавали ОСОБА_1 через декілька днів. Так само і гравці, у разі виграшу, отримували грошові кошти від ОСОБА_1 через певний час.

Так, ОСОБА_1 діючи умисно, з метою особистого збагачення, довів до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розроблений ним план злочинної діяльності, а вказані особи після ознайомлення з ним дали свою добровільну згоду, тим самим вступивши з ОСОБА_1 в злочинну змову на організацію та проведення азартних ігор і надання можливості доступу громадянам до азартної гри в «покер» у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_6 .

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з грудня 2018 року, стали активними учасниками організованої ОСОБА_1 злочинної групи, яка здійснювала свою діяльність у відповідності до досягнутих домовленостей та розподілених ролей учасників організованої групи з грудня 2018 року до 03 січня 2020 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України - зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України - зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України - зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину зазначені в обвинувальному акті, у скоєному розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину зазначені в обвинувальному акті, у скоєному розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину зазначені в обвинувальному акті, у скоєному розкаявся.

Суд переконався в тому, що обвинувачені вірно розуміють суть обставин справи. В суду не виникло сумнівів в добровільності та істинності їх позиції. Після роз`яснення порядку та об`єму права на оскарження фактичних обставин справи, вислухавши думку учасників процесу, суд постановив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються та визначити об`єм дослідження доказів допитом обвинувачених та матеріалами справи що стосуються осіб обвинувачених. Інші докази в порядку передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 , необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме: зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

Суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 , необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме: зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

Суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме: зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

При призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи обвинувачених, їх відношення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відсутні.

Обставами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є повне визнання вини у скоєному, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відсутні.

Обставами, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , є повне визнання вини у скоєному, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відсутні.

Обставами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є повне визнання вини у скоєному, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1 , суд, з врахуванням обставин справи, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, особи обвинуваченого, який являється особою раніше не судимою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаюється у скоєному, також судом враховується повне визнання вини у скоєному, обставини скоєння злочину, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в рамках санкції ч.1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2 , суд, з врахуванням обставин справи, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, особи обвинуваченого, який являється особою раніше не судимою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаюється у скоєному, також судом враховується повне визнання вини у скоєному, обставини скоєння злочину, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в рамках санкції ч.1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, з врахуванням обставин справи, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, особи обвинуваченого, який являється особою раніше не судимою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні двох малолітніх дітей, також судом враховується повне визнання вини у скоєному, обставини скоєння злочину, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в рамках санкції ч.1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що призначене покарання, необхідне та достатнє для виправлення обвинувачених та попередження скоєння ним нових злочинів. Більш суворе покарання з числа передбачених за скоєні злочини, призначаються лиш у випадку, якщо менш суворе покарання буде недостатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про речові докази суд керується положеннями ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень, що дорівнює розміру - десять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень, що дорівнює розміру - десять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень, що дорівнює розміру - десять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Запобіжні заходи застосовні щодо обвинувачених - скасувати. Суму застави, внесеної за забезпечення виконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків в розмірі 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн.. - повернути особі, яка їх внесла.

Речові докази: грошові кошти в розмірі, 300 (триста) грн., 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. та 5400 (п`ять тисяч чотириста) - конфіскувати в дохід держави; мобільний телефон Leagoo у корпусі рожевого кольору - повернути ОСОБА_7 ; мобільний телефон «LENOVO K50a40» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» в корпусі золотого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 , - повернути ОСОБА_9 ; мобільний телефон XIAOMI Mi6X, в корпусі чорного кольору, з сім картками «Водафон» НОМЕР_8 , - повернути ОСОБА_1 ; мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 , SNНОМЕР_19 з сім карткою «Водафон» НОМЕР_12 , - повернути ОСОБА_3 ; мобільний телефон «Iphone», в корпусі сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_13 , з сім- карткою «Водафон» НОМЕР_14 - повернути ОСОБА_2 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_1 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_16 - повернути ОСОБА_2 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_17 , «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_18 - повернути ОСОБА_3 ; документи скріплені канцелярськими скріпками: рахунок фактура №СФ-0000073 від 14.06.2019, в якій постачальником вказано ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, одержувачем вказано ГО «Клуб любителів настільних ігор» за оренду нерухомого майна, згідно Дог.№1 від 01.01.17 за червень 2019 на суму 1500 гривень, до якої прикріплено два примірники акту №ОУ-0000073 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «Обрій» та ГО «Клуб любителів настільних ігор», на якому маються підписи представників ТОВ «Обрій» та стоїть печатка підприємства; рахунок фактура №СФ-0000085 від 10.07.2019, в якій постачальником вказано ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, одержувачем вказано ГО «Клуб любителів настільних ігор» за оренду нерухомого майна, згідно Дог.№1 від 01.01.17 за липень 2019 на суму 1500 гривень, до якої прикріплено два примірники акту №ОУ-0000085 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «Обрій» та ГО «Клуб любителів настільних ігор», на якому маються підписи представників ТОВ «Обрій» та стоїть печатка підприємства; рахунок фактура №СФ-0000096 від 12.08.2019, в якій постачальником вказано ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, одержувачем вказано ГО «Клуб любителів настільних ігор» за оренду нерухомого майна, згідно Дог.№1 від 01.01.17 за серпень 2019 на суму 1500 гривень, до якої прикріплено два примірники акту №ОУ-0000096 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «Обрій» та ГО «Клуб любителів настільних ігор», на якому маються підписи представників ТОВ «Обрій» та стоїть печатка підприємства; рахунок фактура №СФ-0000113 від 10.09.2019, в якій постачальником вказано ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, одержувачем вказано ГО «Клуб любителів настільних ігор» за оренду нерухомого майна, згідно Дог.№1 від 01.01.17 за вересень 2019 на суму 1500 гривень, до якої прикріплено два примірники акту №ОУ-0000113 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «Обрій» та ГО «Клуб любителів настільних ігор», на якому маються підписи представників ТОВ «Обрій» та стоїть печатка підприємства; рахунок фактура №СФ-0000126 від 15.10.2019, в якій постачальником вказано ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, одержувачем вказано ГО «Клуб любителів настільних ігор» за оренду нерухомого майна, згідно Дог.№1 від 01.01.17 за жовтень 2019 на суму 1500 гривень, до якої прикріплено два примірники акту №ОУ-0000126 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «Обрій» та ГО «Клуб любителів настільних ігор», на якому маються підписи представників ТОВ «Обрій» та стоїть печатка підприємства; рахунок фактура №СФ-0000138 від 08.11.2019, в якій постачальником вказано ТОВ «Обрій» ЄДРПОУ 24513201, одержувачем вказано ГО «Клуб любителів настільних ігор» за оренду нерухомого майна, згідно Дог.№1 від 01.01.17 за листопад 2019 на суму 1500 гривень, до якої прикріплено два примірники акту №ОУ-0000138 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ «Обрій» та ГО «Клуб любителів настільних ігор», на якому маються підписи представників ТОВ «Обрій» та стоїть печатка підприємства - залишити в матеріалах кримінального провадження; зошит з обкладинкою з написами «Copy book Urban style», на першій сторінці якого є список прізвищ та імен. На останньому аркуші вказаного зошиту маються надписи у вигляді цифр, картонна табличка, яка складається у трикутник, на якій маються надписи «Таблица виплат и лимиты для ставок» та інші надписи, картонна табличка, яка складається у трикутник, на якій маються надписи: «OASIS POKER» та інші надписи, чорнові записи на семи аркушах формату А4, три колоди гральних карт, гральні фішки для гри в покер; червоного кольору з написом на ній 5- 2шт, зеленого кольору з написом 25-1 шт., синього кольору з написом на ній 50-1шт., чорного кольору з написом на ній 100-1шт., фіолетового кольору з написом на ній 500-1шт., золотого кольору з написом на ній 1000 -1 шт., чорнові записи на двох аркушах формату А4, пластиковий кейс, сірого кольору, квадратної форми, з металевими вставками з фішками для гри в покер круглої форми без написів на них: зеленого кольору 121 шт., жовтого кольору 120 шт., червоного кольору 131 шт., синього кольору 122 шт., чорного кольору -124 шт, білого кольору -120 шт. Також в кейсі маються фішки, які мають пошкодження цілісності номіналом 5-29 шт, номіналом 50-14 шт, номіналом 25-14 шт, номіналом 100-4 шт., пластиковий кейс, сірого кольору, прямокутної форми, з фішками для гри в покер з написами на них 1 - 53 штуки, червоного кольору з написами на них 5-13 штук, зеленого кольору з написом на них 25 -7 штук, синього кольору з написом на них 50 - 14 штук, чорного кольору з написом на них 100-39 штук, фіолетового кольору з написом на них 500-17 штук, рожевого кольору з написом на них 5000-24 штуки, гральні карти: дві колоди запечатані у заводську упаковку, одна колода з «рубашкою» червоного кольору, дві колоди, без заводської упаковки, з «рубашкою» темно-синього кольору, упаковані в картонну коробку, фішки для гри в покер, які були зібрані зі столу №3 від вхідних дверей в приміщення ГО «Клуб любителів настільних ігор», які були упаковані в полімерний пакет, стіл для гри в покер з полотном зеленого кольору на 9 гральних місць, підставки, зроблені з металевих кутів та труб 2 шт., стіл для гри в покер з полотном синього кольору, стіл для гри в покер у формі півкругу з полотном зеленого кольору, з написами жовтого кольору, дерев`яна підставка під стіл для гри в покер, стіл для гри в рулетку з полотном зеленого кольору, дерев`яна підставка для столу гри в рулетку - знищити.

Сторони мають право отримати копію вироку суду відразу після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М. О. Куценко