Рішення № 90133514, 23.06.2020, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1029/16-а Провадження № 2-а/304/4/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 298/1029/16-а за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області та голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Симочка Василя Васильовича про визнання протиправним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України складання повного рішення відкласти до 30 червня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 19, 62 Конституції України, ст. ст. 6-10, 14, 241-244, 246, 251, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області та голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Симочка Василя Васильовича про визнання протиправним наказу - задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Симочка Василя Васильовича від 07 вересня 2016 року № 95-р про застосування до ОСОБА_1 як начальника відділу культури райдержадміністрації дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність за порушення правил етичної поведінки державного службовця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, але не пізніше закінчення строку карантину. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великоберезнянська районна державна адміністрація Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053753, місцезнаходження: 89000 Закарпатська область Великоберезнянський район смт. В.Березний, вул. Шевченка, № 27.

Відповідач: голова Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Симочко Василь Васильович, місцезнаходження: 89000 Закарпатська область Великоберезнянський район смт. В.Березний, вул. Шевченка, № 27.

Головуючий: Чепурнов В. О.