Ухвала суду № 90133217, 01.07.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1095/20

Провадження№ 2-з/266/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та накладення заборони здійснення дій з будівництва, земельних робіт тощо.

01 липня 2020 року представник заявника, адвокат Ботман О.О., звернулась з заявою, в якій просить повернути заяву про забезпечення позову та судовий збір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Вважаю, що вказана заява не порушує процесуальних прав сторони, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції 0.0.1749651246.1 від 25.06.2020 року судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп., банк платника – АТ «Приват Банк», банк отримувача – Казначейство України, на рахунок UA908999980313141206000005055 в Маріуп. УК/Приморськ. р-н. /22030101, банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.податків) код банку отримувача МФО 899998, код отримувача за ЄДРПОУ 37989721.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.Г. Пантелєєв