Ухвала суду № 90133030, 30.06.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1772/20-ц

Провадження № 2/408/1539/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що ця заява підписана тільки першим позивачем ОСОБА_1 , а підпис другого позивача ОСОБА_2 у ній відсутній.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що вона має немайновий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на цей час дорівнює сумі 840,80 грн.

Позовна заява свідчить, що в ній об`єднані окремі вимоги двох позивачів (вони могли звернутись з позовами кожен окремо один від одного), тож, в даному випадку, вони повинні сплачувати за подання цього позову судовий збір по 840,80 грн. окремо різними платежами або одним платежем в сумі 1681,60 грн.

До матеріалів справи долучений оригінал квитанції про сплату судового збору сплаченого позивачем ОСОБА_1 в сумі 840,80 грн.

Проте, позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачам строк для його усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, позивачам надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше строку завершення карантину

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам за вказаною ними адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв