Ухвала суду № 90132901, 24.06.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1970/20

провадження №: 2/398/1242/20

УХВАЛА

Іменем України

"24" червня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічних та інших засобів реабілітації,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути позивачу крісло каталку базову (АЛ907,2), та ліжко функціональне ортопедичне з електроприводом (МО.1,3), оскільки вона є членом сім`ї померлого інваліда, та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазнечено найменування позивача та його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позову позивач зазначає про оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, однак він в матеріалах справи відсутній, що підтверджується актом канцелярії Олександрійського міськрайонно суду Кіровоградської області від 24.06.2020 року.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин суд вважає, що позов залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічних та інших засобів реабілітації залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом подання нової позовної заяви із заначенням: найменування позивача та його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. До позовної заяви долучити оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA918999980313171206000011006 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує п`ять календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв