Ухвала суду № 90132856, 26.06.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/757/20 Провадження № 2-а/395/20/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Забуранного Р.А.,

при секретарі – Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді адміністративну справу за позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Маловисківського ВП Петущенка Євгенія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний адміністративний позов.

26.06.2020 року від позивача до суду надійшла письмова заява про повернення вказаного позову та сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України, суд повертається позивачеві позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч.5-9 ст. 169 КАС суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, а розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Маловисківського ВП Петущенка Євгенія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачеві ОСОБА_1 .

До зазначеного позову додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 840,80(вісімсот сорок гривень 80 копійок) грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.255,256,294 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Маловисківського ВП Петущенка Євгенія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачеві ОСОБА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 37942426, що розташоване за адресою: 26000, м. Новомиргород, вул. Поповкіна, 35 повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений в сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) грн, який було сплачено у відповідності до квитанції № 19 від 24.06.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Р. А. Забуранний