Ухвала суду № 90132616, 24.06.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/448/18

Номер провадження 2/387/4/20

У Х В А Л А

про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частина)

24 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участі секретаря судового засідання Придатченко О.О.

представника позивача та

представника відповідача за зустрічними позовними вимогами

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

(в режимі відеоконференції Дуковської Т.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виділення частки із майна, що є у спільній власності, та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору фермерського господарства "Чередніченко і К" до ОСОБА_3 , Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Южноукраїнського міського відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення майна з-під арешту, -

У порядку ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частини ухвали,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виділення частки із майна, що є у спільній власності та позовом третьої особи , що заявляє самостійні вимоги на предмет спору фермерського господарства "Чередніченко і К" до ОСОБА_3 , Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Южноукраїнського міського відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення майна з під арешту - комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 25031, місто Кропивницький, вулиця Волкова,2 ) .

На вирішення експертам поставити запитання : 1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку співвласника ОСОБА_2 , з розміром частки 1/2, у комплексі будівель по АДРЕСА_1 ? 2. Які варіанти виділення частки ОСОБА_2 у комплексі будівель по АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до розміру його частки, що становить 1/2, та вимог нормативно-правових актів? 3. Визначити варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер 3524087200:02:000:5318, з урахуванням виділених часток співвласників у комплексі будівель по АДРЕСА_1 ( розмір часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить по 1/2 в кожного)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №396/448/18, номер провадження по справі 2/387/4/20 разом із оригіналом інвентарної справи №58.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом.

Зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ до огляду об`єктів експертизи.

Зобов`язати сторони узгодити дату та час огляду об`єктів експертизи про що повідомити експертів.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30 червня 2020 року.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.