
Справа № 386/959/19
Провадження № 2/386/47/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
30 червня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.
за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення - задовольнити .
Визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди землі від 03.01.2007 року, укладений від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», як орендарем який зареєстрований 30.04.2007 року у Голованівському районному відділі Кіровоградської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», реєстровий номер №382.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», місце знаходження: Кіровоградська область, Голованівський район смт. Голованівськ, вул. Соборна, 37, код ЄДРПОУ30077905, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , витрати на оплату судового збору в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. та 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири ) грн. 00 коп. витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи, а всього в загальній сумі 5792 ( п?ять тисяч сімсот дев`яносто два) грн. 40 коп.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Місце знаходження відповідача ТОВ АК «Розкішна»: вул.Соборна, 37, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено на протязі десяти днів.
Суддя: Шкамерда К. С.
Судове рішення № 90132599, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/959/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: