
Єдиний унікальний номер 341/956/16-ц
Номер провадження 2/341/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження
26 червня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Юсип І.М.
секретаря -Матейко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
На розгляді суду знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 р., цивільна справа розприділена судді Юсип І.М.
Ухвалою Галицького районного суду від 26.10.2017 р. провадження у справі зупинено до вирішення Вищим спеціалізованим судом цивільної справи за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа-ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановою Верховного Суду від 06.11.2019 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа-ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа до розгляду призначена на 03.03.2020р., з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки братиме участь в іншому судовому засіданні в Івано-Франківському міському суді.
Розгляд справи відкладено на 04.05.2020р., з повторним викликом сторін.
04.05.2020р. сторони в судове засідання не зявилися, однак такими направлені заяви про відкладення розгляду справи в зявзку із запровадженим карантином.
Розгляд справи відкладено на 26.06.2020р., з повторним викликом сторін.
25.05.2020 р. на адресу суду від представника позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" Матвійчука М.З. поступила заява з додатками про уточнення (зменшення позовних вимог).
26.06.2020 року сторони в судове засідання не зявилися.
Встановлено, що від представника позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" Матвійчука М.З. поступила письмова заява в якій вказує, щоб судове засідання провести у його відсутності. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням на території України карантину. А також клопотання про залучення до справи третю особу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід поновити, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали. Продовжити розгляд справи, клопотання відповідача розглянути в наступному засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вказана обставина відповідно до ст. 253 ч.1 п.5 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Продовжити розгляд справи з викликом сторін в судове засідання на 08.40 год. 03.09.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 90132185, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/956/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: